エルメス、NFT「MetaBirkin」商標めぐる裁判に勝訴=報道

NFT商標の裁判でエルメスが勝訴

世界的高級ファッションブランドのエルメス（Hermès International SA）が、NFTアーティストのメイソン・ロスチャイルド（Mason Rothschild）氏との裁判に勝訴したようだ。ブルームバーグが2月8日報じた。

この裁判は昨年1月、ロスチャイルド氏のNFT作品シリーズ「メタバーキン（MetaBirkin）」を、一部メディアがエルメスが支援するプロジェクトだと誤認される報道をし、それによりエルメスの自社のNFT参入の機会の障害になったとして、エルメスが起こしたものだ。「メタバーキン（MetaBirkin）」が、エルメスを代表する高級ハンドバッグ「バーキン（Birkin）」の商標権利を違反してるとして争われていた。確かに「メタバーキン」は、エルメスのバーキンを模したデザインで展開されていたNFTシリーズではあった。「メタバーキン」は1個につき約450ドルで販売されていたが、転売市場では数万ドルもの価値を付けていたという。

報道によれば陪審員らは2月8日の評決で、「メタバーキン」は「模造品やブランドを利用しようとする者からブランドを守る商標法の対象となる消費者製品に近い」と判断したという。結果としてロスチャイルド氏へは、エルメスに対する総額13万3000万ドル（約1750万円）の賠償命令が下された。

ロスチャイルド氏の主張

ロスチャイルド氏は裁判の中で、自身のNFTはアメリカ合衆国憲法修正第1条により保護された芸術作品であり、アンディ・ウォーホル氏による芸術作品の「キャンベルのスープ缶」と変わらないと主張したという。

なおアメリカ合衆国憲法修正第1条は、宗教の自由な行使を妨げる法律制定を禁ずるもので、表現の自由・報道の自由・平和的に集会する権利・請願権を妨げる法律を制定することも禁止している条項だ。

またロスチャイルド氏の弁護士は、ロスチャイルド氏の作品は、社会がステータスシンボルにどのような価値を置くかを検証する「芸術的実験」だと述べたという。

今回敗訴したロスチャイルド氏は判決に対し「今日起きたことは間違いだ」とし、「今日起きたことは私たちが闘い続けない限りこれからも起こり続ける。これはまだ終わっていない」とツイートしている。

Take nine people off the street right now and ask them to tell you what art is but the kicker is whatever they say will now become the undisputed truth. That’s what happened today.
A multibillion dollar luxury fashion house who says they “care” about art and artists but..
— Mason Rothschild (@MasonRothschild) February 8, 2023

NFT商標の裁判でエルメスが勝訴

ロスチャイルド氏の主張

関連ニュース